B씨도 이날 재판에서 “(지난해 4월 혐의에 대해) 그런 사실이 없다”고 혐의를 부인했다. B씨는 A씨가 유부남이라는 사실을 알고 난 이후인 지난해 4월 한 차례 부적절한 만남을 가진 혐의로 기소됐다.
이 사건은 지난해 9월 A씨와 B씨의 불륜으로 A씨 아내가 자살했다는 내용의 글이 인터넷에 올라오고 A씨 장모가 “딸의 억울한 죽음을 알아달라”며 법원 앞 등지에서 1인 시위를 벌여 세간에 알려졌다. 사법연수원은 비난 여론이 들끓자 징계위원회를 열어 A씨를 파면 처분하고 B씨에게 정직 3개월의 중징계를 내렸다. 그러나 A씨 장모는 지난해 11월 간통 혐의로 A씨와 B씨를 검찰에 고소했다. A씨는 “간통죄가 기본권을 제한하는 면이 있다”며 최근 법원에 위헌법률심판 제청을 한 상태다.
한편 이날 재판에는 고소인 측 A씨 유족들도 법정에 나와 방청했다. 재판부는 피해자진술권을 보장하기 위해 A씨 유족 측이 진술을 원할 경우 발언 기회를 주려고 했으나 피고인들의 거부로 이뤄지지 않았다. 재판부는 다만 다음 기일에 직권으로 A씨 유족을 증인으로 불러 진술을 듣기로 했다.
김정균 기자
다른 기사 보기