연합뉴스에 따르면 대법원 3부는 6일 CJ오쇼핑이 공정위를 상대로 낸 과징금 납부 명령 취소 소송에서 일부 패소로 판결한 원심을 확정했다.
공정위는 2015년 6월 CJ오쇼핑이 납품업자 서명이 완료되지 않은 상태에서 판매촉진비 56억5800만원을 납품업체에 부당하게 떠넘기는 등 대규모유통업법을 위반했다며 46억2600만원의 과징금을 부과했다.
또 일반적인 주문 수단인 전화대신 수수료율이 높은 모바일 주문으로 소비자를 유도해 납품업체들에 더 많은 수수료 부담을 지게 했다고도 주장했다.
CJ오쇼핑은 과징금 처분에 불복해 소송을 냈다. 과징금이나 경고 처분 등 공정위의 제재는 법원의 1심 효력을 가진다.
서울고법은 서면계약서 미교부, 판매촉진비 전가 등 CJ오쇼핑의 법 위반 혐의는 인정했다. 그러나 모바일 주문을 유도해 수수료 부담을 늘렸다는 부분은 받아들이지 않았다,
방송 시간별 가중치를 반영한 TV 수수료율이 모바일 수수료율보다 더 높게 나타나기도 해 모바일 판매가 반드시 납품업자에게 불리하다고 보기 어렵다는 것이다.
이에 따라 재판부는 모바일 주문 유도에 따른 과징금 3억9천만원을 취소해 총 과징금을 42억원으로 낮췄다. 대법원은 상고를 모두 기각했다.
강영임 기자
다른 기사 보기