"법률적 안정성 및 국가 자치분권 강화 방향 등 고려할때 바람직하지 않아"

신원철 서울시의회 의장. 사진=연합뉴스
[데일리한국 박창민 기자] 서울시의회가 18일 수도권정비위원회 자문기능 신설하는 것은 바람직하지 않으므로 재고할 필요가 있다고 주장했다.

국토교통부는 지난달 30일 '수도권정비위원회 운영규정' 일부개정안을 행정예고했다.

개정안은 사업자 등이 수도권정비위원회 심의에 앞서 필요한 경우 국토교통부에 사전협의를 요청할 수 있도록 하고(안 제3조), 국토교통부장관이 심의 외에 자문을 구할 수 있도록 위원회 자문기능을 신설(안 제8조)하는 내용을 담고 있다.

서울시의회는 사전협의제도 도입(안 제2조)에 찬성하는 반면 위원회 자문기능 신설(안 제8조)에 대해선 부정적인 입장이다.

서울시의회는 "사전협의제도 도입(안 제3조)의 경우, 민간사업자 등이 심의 전에 사업계획 작성 등 필요한 정보를 구하기 위해 국토교통부와 협의할 수 있게 함으로써 민간의 예측가능성 증대 및 원활한 심의안건 상정이 가능할 것으로 보인다"고 평가했다.

반면 위원회 자문기능과 관련해서는 "파급효과가 큰 수도권정책 추진 시, 국토교통부장관이 수도권위원회 자문을 받아 정책의 성숙도를 제고하려는 취지로 이해된다"며 "하지만 해당 도시의 관리를 책임지고 주변 여건변화를 고려해 개발을 유도하는 지자체의 재량권이 제한돼 사후 쟁점화 될 수 있다"며 우려를 표했다.

이와 관련 시의회는 "우선, 자문대상이 '수도권 정비 정책에 영향을 미치는 중요한 사항'으로 그 범위가 불명확하여, 자문안건 선정에 대한 객관성·형평성 담보가 어려울 것"이라고 예상했다.

또한 시의회는 자치단체가 요구하지 않았음에도 국토교통부장관이 임의로 자문대상을 선정하는 것은 해당 지자체의 정책적 자치권 및 재량권을 침해할 소지가 있다고 판단하고 있다.

이와 관련 시의회는 "심의대상이 아닌 사업을 자문하는 것은 해당 위원회의 권한을 벗어나는 행위"라며 "'자치분권 종합계획'의 방향과도 배치된다"고 발표했다.

이에 시의회는 "수도권정비위원회 권한에 대한 법률적 안정성 및 국가 차원의 자치분권 강화 방향 등을 고려할 때, 수도권정비위원회에 자문기능을 신설하는 것은 바람직하지 않으므로 재고할 필요가 있다"라고 밝혔다.

저작권자 © 데일리한국 무단전재 및 재배포 금지